Il est heureux de constater que, depuis quelques années maintenant, le monde politique semble enfin se préoccuper de ce qui se passe dans les prisons, et tend l’oreille du côté des associations de terrain qui dénoncent depuis belle lurette les conditions de détention et l’impossibilité de mener un travail cohérent de réinsertion avec les personnes incarcérées.
En effet, comment est-il possible de travailler les questions de responsabilisation, de respect et de réparation avec le détenu quand le système pénitentiaire lui-même est déresponsabilisant, violent et irrespectueux de la personne humaine, et quand au bout du compte il victimise.
La loi de principes relative au statut juridique des détenus, même si elle doit encore pleinement montrer ses effets, propose de dépasser ce paradoxe et constitue une étape importante dans la manière d’appréhender la détention.
La nécessité de donner du sens à la privation de liberté y est formulée et s’y articule notamment autour de deux principes fondamentaux: la limitation des effets néfastes de l’incarcération et la planification de celle-ci.
Réparation, réhabilitation et réinsertion sont dès lors présentés pour les condamnés comme les axes principaux de l’exécution de la peine privative de liberté.
La formulation de ces principes dans un texte de loi est une chose (et même une très bonne chose), leur concrétisation sur le terrain en reste cependant une autre.
Nous voudrions partager à ce niveau quelques pistes de réflexion issues de notre pratique de terrain.
Thématique(s) :
-
n°86 — 2015
La prison est-elle une solution ? (interview)
Mélanie Bertrand, Séverine Clinaz et Yahyâ HACHEM SAMII
-
n°91 — 2017
Sortir de prison... vers une transition réussie ?
Colette Leclercq
-
n°90 — 2016
À la prison de Saint-Hubert. Le jardinage et la ferme comme outils de réinsertion (interview)
Brigitte Loop, Cécile Dethier et Véronique Van Der Avoort